|
Diario
15 gennaio 2014
L'unica cosa che mi manca di Berlusconi premier...
...sono autentici capolavori come la parte iniziale della sua telefonata alla trasmissione di Gad Lerner "L'infedele":
"Buonasera. Mi hanno chiamato invitandomi a sintonizzarmi su 'L'Infedele'. Sto vedendo una trasmissione disgustosa, una conduzione spregevole, turpe e ripugnante".
| inviato da mildareveno il 15/1/2014 alle 1:48 | | 
14 novembre 2013
Ora l'esperanto rinasce sul web
POST SCRITTO IL 12 NOVEMBRE 2009
Da "Repubblica" di oggi.
Ora l'esperanto rinasce sul web
A 150 anni dalla nascita dell'inventore
di Dario Pappalardo
«Obama, introduci l’esperanto nelle scuole!», recita l’appello internazionale diffuso su Facebook. Parlano esperanto i messaggi di Twitter e quattromila video di YouTube realizzati in ogni parte del globo, comprese le canzoni di De André, tradotte dal "kantisto" italiano Gianfranco Molle. Wikipedia – anzi "Vikipedio" – ha un intero portale dedicato alla lingua universale. Digitare la voce "esperanto" su Google significa poter scorrere 54 milioni di risultati. Insomma, quello che sarebbe dovuto diventare l’idioma usato da tutto il mondo – almeno nelle intenzioni del suo inventore, Ludwik Zamenhof, nato esattamente centocinquanta anni fa – un secolo dopo si prende la rivincita su Internet. Oggi per imparare l’esperanto basta cliccare su siti come www.lernu.net e organizzarsi un corso fai da te: le lezioni si scaricano online o arrivano gratis via e-mail. Per testare i progressi ci si può confrontare con un tutor o chattare in Rete. Salvo poi incontrarsi di persona.
Secondo una ricerca di Sidney S. Culbert dell’università di Washington, sarebbero circa due milioni le persone in grado di esprimersi correttamente nella lingua artificiale fondata nel 1887, quando l’ebreo polacco Zamenhof pubblicò il Primo Libro con la grammatica. Una cifra, in realtà, difficile da definire: «Col web, è impossibile controllare la diffusione della lingua. Gli esperantisti dicono di essere 15 milioni, io credo si oscilli tra i due e i tre milioni. Ai congressi mondiali la partecipazione è di 3000 persone», dice Renato Corsetti, presidente della Federazione Esperantista Italiana e, dal 2001 al 2007, a capo di quella universale che ha sede a Rotterdam.
Ci sono i giovani della Itala Esperantista Junularo, nata a Milano nel 1947, che oltre ad essere attivi nella Rete (iej.esperanto.it), organizzano il festival annuale, promuovono scambi di ospitalità con coetanei di tutto il mondo e mettono a punto nuove traduzioni: le ultime quelle dei fumetti Rat-Man e Diabolik.
Ma quali sono oggi le finalità dell’esperanto? «Le stesse delle origini. L’esperanto propone una democrazia linguistica perché non impone una cultura a nessuno», spiega Michela Lipari, esperantista dal 1966 e curatrice del libro Via Zamenhof (Giuntina, pagg. 280, euro 15) dedicato al fondatore. «Non è un caso che oggi in Africa si stia diffondendo come lingua di ribellione rispetto a quella dei colonizzatori. In Cina, le università iniziano a richiedere personale in grado di insegnarlo. Nel pianeta è una realtà già funzionante in un microcosmo di famiglie, compagnie teatrali, letteratura. Se oggi l’inglese domina, domani potrebbe non essere così. E la grammatica dell’esperanto, composta di sole sedici regole, è certamente più avvicinabile di quella cinese».
La comunità internazionale, al di fuori di Internet, non sembra avere recepito questo passaggio logico: l’Unione europea rimane fredda. Dopo il testo dell’europarlamentare radicale Gianfranco dell’Alba, bocciato nel 2004, l’ultima proposta di utilizzo dell’esperanto come lingua franca nella Ue risale al gennaio scorso ed è della slovena Ljudmila Novak.
«Eppure, in contesti come quello dell’Unione europea, l’utilizzo di una lingua artificiale nella redazione di testi normativi può essere positivo», è l’opinione di Tullio De Mauro, che nel 1995 scrisse l’introduzione al Manuale di esperanto di Bruno Migliorini. «In questi casi – continua lo storico della lingua – l’uso di una lingua neutra evita risse nazionalistiche. Dell’esperanto, invece, mi pare meno interessante la prospettiva universalista».
Al popolo di Facebook che parla esperanto rimane la speranza che Obama risponda all’appello.
http://fortikajxuloesperantablogo.blogspot.com/2009/11/la-esperanto-sur-interreto-hodiaua.html
http://www.dirittiglobali.it/articolo.php?id_news=16183
| inviato da mildareveno il 14/11/2013 alle 19:22 | |
16 settembre 2013
Gli eredi di Pannunzio? Capezzone e Pera
POST SCRITTO IL 10 GENNAIO 2009
Sul "Velino" dell'8 Gennaio è uscito un articolo intitolato "Pannunzio, il radicale che non amava Pannella e Scalfari". In realtà nel pezzo si accenna soltanto a un'avversione verso Scalfari ("Pannunzio vietò che Eugenio Scalfari partecipasse ai suoi funerali."). Di Pannella si parla, ma non si dice nulla su ciò che Pannunzio pensava di lui. Evidentemente al titolista più che riassumere il pezzo premeva convincerci che, se fosse vivo, Pannunzio voterebbe Pdl (ricordo che il direttore editoriale del "Velino" è Daniele Capezzone).
Quaglieni, l'autore del libro su Pannunzio, ci ricorda "la necessaria distinzione tra laico e laicista, tra ateo e non credente". Io sarei curioso di sapere in quale scritto di Pannunzio si può trovare questa distinzione.
Interessante è che tra gli invitati alla presentazione del libro ci sia Dino Cofrancesco, autore di questo articolo contro Massimo Teodori, che sulla "Stampa" dell'8 Febbraio aveva scritto, parlando di Pannunzio:
Ed il suo laicismo ebbe come bersaglio quei clericali che anche allora volevano indicare cosa è la "vera laicità": sicché viene oggi da sorridere quando un esponente di Forza Italia, che ha espresso il giudizio secondo cui "il laicismo è peggiore del nazismo e del comunismo", pretende di parlare sull’origine tocquevilliana del liberalismo di Pannunzio....
A dar retta a Quaglieni e Cofrancesco, dovremmo credere che uno dei più degni eredi di Pannunzio sia Marcello Pera, che l'ha perfino commemorato all'Università di Torino nel quarantennale della morte.
Meglio leggere ciò che scriveva Pannunzio. Questa è una citazione del '66 riportata nell'articolo di Teodori:
Per anni abbiamo sollecitato socialisti e repubblicani, liberali autentici ed indipendenti, a costruire alleanze democratiche, fronti laici, terze forze; abbiamo denunciato l’invadenza clericale, il sottogoverno delle maggioranze, i connubi tra mondo politico e mondo economico. Abbiamo deplorato con ostinazione la chiusura irrimediabile del mondo comunista alle sollecitazioni della libertà.
| inviato da mildareveno il 16/9/2013 alle 12:59 | |
16 luglio 2013
"Porto il velo, adoro i Queen": intervista a Sumaya Abdel Kader
POST SCRITTO IL 21 DICEMBRE 2008
Interessante intervista di Radio Radicale a Sumaya Abdel Kader, autrice del libro “Porto il velo, adoro i Queen”, pubblicato da Sonzogno.
ASCOLTA L'INTERVISTA
| inviato da mildareveno il 16/7/2013 alle 3:50 | |
15 maggio 2013
Pansa: MSI e Radicali unici partiti non corrotti
POST SCRITTO IL 20 GENNAIO 2009
Nella puntata di "Porta a porta" di qualche giorno fa intitolata "Esiliato o latitante?" e dedicata a Craxi, Gianpaolo Pansa ha detto che l'MSI e il Partito Radicale erano i due soli partiti della prima repubblica in cui non era presente la corruzione.
Davvero l'MSI era al di fuori da tangentopoli?
Da un articolo di "Repubblica" dell'1 Dicembre 1993:
Il j' accuse è firmato da Luca Ricolfi, docente di metodologia delle Scienze Sociali all' Università di Torino e autore di una ricerca sulle autorizzazioni a procedere nei confronti dei parlamentari italiani, suddivisa per partiti e per tipo di reati, che apparirà in libreria nelle prossime settimane. "Tra tutti i partiti presenti in Parlamento", è il risultato finale dello studio, "il Msi è quello che ha in assoluto la maggior percentuale di inquisiti: il 54 per cento contro una media generale del 29,5 per cento". In realtà, i reati principali per i quali sono inquisiti i cinquanta parlamentari del Msi sono soprattutto di due tipi: quelli che Ricolfi ha raccolto sotto la voce "litigiosità", e quelli cosiddetti "di opinione", che riguardano cioè la diffamazione e l' uso dei media. Ma non mancano le richieste di autorizzazione per reati connessi a Tangentopoli: dall' abuso di potere fino alle false dichiarazioni, la media dei parlamentari missini inquisiti è del 12 per cento. Commenta Ricolfi: "E' più bassa della media degli altri partiti, che arriva al 17,6 per cento, ma non è certo così insignificante da poter permettere al partito di Fini di dichiararsi estraneo a Mani Pulite". I parlamentari del Msi si sono resi responsabili anche dei reati più gravi in assoluto, cioè l' omicidio e le stragi: la percentuale statistica è del 2 per cento, anche se ciò si riferisce ad un solo caso, quello di Massimo Abbatangelo, accusato di strage, banda armata, attentato per finalità terroristiche, fabbricazione e detenzione di ordigni esplosivi per la "strage di Natale" del 1984. "Se qualcuno sentisse dire da un esponente repubblicano o pidiessino che il suo partito è ' totalmente estraneo' alle storie di tangenti", dice ancora Luca Ricolfi, "non gli chiederebbe forse conto di un' affermazione tanto azzardata? Nessuno lo fa con i missini, nonostante che, tra i partiti rimasti all' opposizione, sia quello che può vantare il numero di parlamentari inquisiti più alto". Si tratta di una nuova teoria sul "consociativismo" dell' estrema destra rispetto al vecchio sistema di potere? Il ricercatore torinese non si spinge tanto oltre: "Io studio, non do giudizi politici. Ma ciò non mi impedisce di restare colpito quando, in piena campagna elettorale, sento agitare a tutto campo argomenti così palesemente falsi". Sommando i reati di strage, quelli collegati alle tangenti e quelli per associazione mafiosa, cioè tutte le categorie più gravi, la percentuale missina risulta ancor più prossima alla media: 16 per cento anziché 20,6 per cento. E, per Ricolfi, "comunque si facciano i conti, su tutti i reati, solo su quelli gravi o solo su quelli ricollegabili a Tangentopoli, la percentuale di missini coinvolti nelle inchieste è sempre doppia, tripla o quadrupla rispetto a quella dei due partiti eredi del Pci". Ma gli esponenti della "nuova destra" a Montecitorio e a Palazzo Madama restano, in primo luogo, soprattutto turbolenti, irrispettosi, intolleranti: la violenza privata, le percosse, l' ingiuria a pubblico ufficiale sono i reati che ricorrono più spesso nelle richieste di autorizzazione a procedere che li riguardano. In compenso, nessuno di loro è stato finora inquisito per reati di tipo economico "privato", come il furto, mentre nel resto del Parlamento la media generale è dell' 1,4 per cento. I missini si rendono infine maggiormente responsabili dei reati lievi estinguibili con una contravvenzione (2 per cento contro l' 1,6). Per un partito che si è proposto e si propone con sempre maggior vigore come l' unica forza in grado di spazzare via l' illegalità e le ruberie dei politici non c' è male davvero.
| inviato da mildareveno il 15/5/2013 alle 10:57 | |
14 marzo 2013
Rimborsi elettorali: i partiti dichiarano spese mai fatte
POST SCRITTO IL 10 GENNAIO 2010
In un articolo del "Mattino" sui rimborsi ai partiti si parla della differenza tra le spese dichiarate e le spese reali. Le cifre fornite sono relative alle spese strumentali (viaggi, telefono ecc.) Tra i partiti citati l'unico a uscirne abbastanza bene è il Partito Democratico, che non ha dichiarato molto più di quanto ha speso.
Ecco le cifre relative alle spese strumentali :
Partito Democratico
SPESE ACCERTATE DALLA CORTE DEI CONTI: 398.397
SPESE DICHIARATE: 423.696
Popolo delle Libertà
SPESE ACCERTATE DALLA CORTE DEI CONTI: 652.712
SPESE DICHIARATE: 15.801.955
Italia dei Valori
SPESE ACCERTATE DALLA CORTE DEI CONTI: 16.010
SPESE DICHIARATE: 1.027.022
Sinistra Arcobaleno
SPESE ACCERTATE DALLA CORTE DEI CONTI: 12.808
SPESE DICHIARATE: 2.452.441
Lega
SPESE ACCERTATE DALLA CORTE DEI CONTI: 266.589
SPESE DICHIARATE: 802.316
Partito Socialista
SPESE ACCERTATE DALLA CORTE DEI CONTI: 0
SPESE DICHIARATE: 1.016.044
| inviato da mildareveno il 14/3/2013 alle 15:37 | |
16 gennaio 2013
Articolo di "Repubblica" sull'esperanto
POST SCRITTO IL 16 DICEMBRE 2009
E' usata in circa 120 paesi del mondo. E molti giovani le si avvicinano
A un secolo e mezzo dalla nascita del suo inventore, anche internet si adegua
In due milioni parlano esperanto, la lingua del paese che non c'è
di EMANUELE CERRETI
E' passato un secolo e mezzo, eppure due milioni di persone in circa 120 paesi parlano la lingua del Paese che non c'è. A crearla fu Ludwik Lejzer Zamenof, un medico oculista polacco di fine Ottocento, che si preoccupò di trovare un linguaggio global, che facesse parlare tutti, in tutto il mondo.
E' una lingua viva, dunque, nonostante quello che si potrebbe pensare di un idioma costruito a tavolino. E anche in Italia, nonostante il nostro illustre passato linguistico, l'esperanto gode di ottima salute. In particolari circostanze la Rai trasmette in esperanto su onde corte, via satellite e via internet, e il sito esperanto.it, che gode di buon successo, è solo uno dei canali di comunicazione attraverso il quale gli esperantisti italiani si tengono in contatto.
Sono parecchi anche i giovani che si avvicinano alla lingua "universale" nata in Europa. Sul sito della Gioventù Esperantista Italiana è addirittura possibile iscriversi a un corso gratuito via email. Per la sua diffusione su vasta scala, internet non può che essere un alleato. Non a caso, attraverso il web l'esperanto ha iniziato a vivere una seconda giovinezza: grazie anche a YouTube, Facebook, Twitter o Wikipedia, l'idioma ha potuto raggiungere un pubblico ancora più ampio.
Una lingua facile. Nato per essere utilizzato come seconda lingua e non per sostituire gli idiomi etnici, l'esperanto fu creato da Zamenhof con una semplicità fonetica, morfosintattica e lessicale che ne permettesse un rapido apprendimento e un facile impiego. A ogni suono corrisponde una sola lettera e a ciascuna lettera un solo suono. Non esistono consonanti doppie, non esiste differenza tra vocali aperte e chiuse, l'accento cade sempre sulla penultima sillaba, le regole grammaticali sono appena 16 e senza eccezioni.
Più d'un esperantista ha chiesto di riconoscere all'idioma di Zamenhof la dignità di lingua tra tutte quelle utilizzate in Europa, partendo dal presupposto che in alcuni contesti questa lingua potrebbe rappresentare un comodo passepartout linguistico, semplice da imparare e facile da utilizzare. Si pensi alla proposta di legge del gennaio 2009 dell'europarlamentare slovena Ljudmila Novak, che ha richiesto l'introduzione dell'esperanto quale lingua comune.
(15 dicembre 2009)
http://www.repubblica.it/2009/12/sezioni/spettacoli_e_cultura/esperanto/esperanto/esperanto.html
| inviato da mildareveno il 16/1/2013 alle 14:18 | |
16 novembre 2012
Brunetta stabilisce in anticipo la percentuale dei fannulloni
POST SCRITTO IL 17 DICEMBRE 2009
Una intelligente novità introdotta dalla riforma Brunetta riportata da lavoroediritti.it:
In ogni graduatoria il personale è distribuito in differenti livelli di performance in modo che:
•il venticinque per cento è collocato nella fascia di merito alta, alla quale corrisponde l’attribuzione del cinquanta per cento delle risorse destinate al trattamento accessorio collegato alla performance individuale;
•il cinquanta per cento è collocato nella fascia di merito intermedia, alla quale corrisponde l’attribuzione del cinquanta per cento delle risorse destinate al trattamento accessorio collegato alla performance individuale;
•il restante venticinque per cento è collocato nella fascia di merito bassa, alla quale non corrisponde l’attribuzione di alcun trattamento accessorio collegato alla performance individuale.
Che senso hanno queste percentuali fisse? E' come se un insegnante fosse costretto a dare 8 al 25% degli studenti, 6 al 50% e 4 al restante 25%.
Ci possono essere situazioni in cui tutti fanno il loro dovere egregiamente e altre in cui i meritevoli sono pochi.
| inviato da mildareveno il 16/11/2012 alle 16:55 | |
15 settembre 2012
Pannella togliattiano e Pannunzio craxiano
POST DEL 5 NOVEMBRE 2009
Oggi sul "Giornale" è uscito un articolo non firmato intitolato E Pannunzio insorse: i radicali e il Pci contro Craxi? «Alleanza di cretini».
Pannunzio è morto nel 1968 ma chi legge il titolo dell'articolo del "Giornale" è indotto a pensare che fosse un craxiano.
Il "Giornale" scrive:
Togliatti si espone direttamente per valorizzare la posizione di Pannella con una lettera al «Paese»..
Togliatti si espose, ma per dissentire da Pannella. Leggendo l'articolo del "Giornale" uno capisce diversamente.
L'intervento di Pannella e la risposta di Togliatti si possono trovare qua (non badate al titolo in alto: fate scorrere la pagina verso il basso e troverete i due pezzi).
| inviato da mildareveno il 15/9/2012 alle 19:2 | |
16 luglio 2012
Il prestigio di Berlusconi all'estero
| inviato da mildareveno il 16/7/2012 alle 17:33 | |
16 maggio 2012
La Gelmini fu sfiduciata: è un episodio da dimenticare, cancelliamolo
POST SCRITTO IL 20 SETTEMBRE 2009
Dall'"Espresso" del 16 Settembre 2009 ("E' caduta una Mariastella" di Roberto Di Caro e Denise Pardo):
Poi, nel '98, con 300 preferenze, è la prima eletta al consiglio comunale, di cui diventa presidente. La scalata è cominciata. Ma nel 2000 arriva la tegola: tre su sei dei consiglieri di Forza Italia la destituiscono con una mozione votata dagli alleati civici e dall'opposizione. Diatribe interne, raccontano: l'ala "laica" di Franco Nicoli Cristiani, allora come oggi assessore regionale, contro i cattolici di Romele.
Nel sito del governo la biografia della Gelmini non solo non accenna minimamente a questo incidente, ma afferma che è stata presidente fino al 2002:
Entrata in Forza Italia sin dal 1994, nel 1998 è stata prima degli eletti al Comune di Desenzano, ricoprendo sino al 2002 la carica di Presidente del Consiglio Comunale.
Posso capire l'omissione, ma non la balla: se è stata sfiduciata nel 2000 immagino che nel 2001 e nel 2002 il presidente fosse qualcun altro.
| inviato da mildareveno il 16/5/2012 alle 15:35 | |
8 marzo 2012
Berlusconi: sono di gran lunga il migliore
POST SCRITTO L'11 SETTEMBRE 2009
Credo sinceramente di essere stato e di essere di gran lunga il miglior presidente del Consiglio che l'Italia abbia potuto avere in 150 anni della sua storia.
Silvio Berlusconi
AGGIORNAMENTO DEL 14 SETTEMBRE 2009
Dal "Corriere della sera" del 12 Febbraio 2006:
Il leader dei Radicali Daniele Capezzone sul premier: «Berlusconi si paragona a Napoleone e Churchill. Mi ricorda la barzelletta dei due matti: uno dice "Io sono Mosè e Iddio mi ha dato le tavole della legge" e l'altro, offeso "Ma guarda che io non ti ho dato niente!". Ecco, lui potrebbe essere il secondo matto, mentre per il novello Mosè bisogna scegliere tra Bondi e Fede».
AGGIORNAMENTO DEL 29 SETTEMBRE 2009
In quest'audiovideo messo su YouTube da idvcosenzastaff c'è un taglio nascosto a 4:05 circa, dopo "E le dico". In realtà Berlusconi dice: "E le dico, mettendo in campo una vecchia esperienza che mi deriva da una mia zia" e racconta di una sua zia che si faceva i complimenti da sola perché nessuno gliene faceva. Dopo l'aneddoto sulla zia c'è la ben nota stupidaggine.
L'audiovideo senza taglio si trova qua:
http://www.youtube.com/watch?v=bIVjoPqwyxA
Tra zia e nipote però ci sono delle differenze, che sono tutte a favore della zia. Prima di tutto la zia non si vantava in pubblico ma a casa sua davanti allo specchio, e poi diceva "come sono bella", non "sono di gran lunga la più bella donna degli ultimi 150 anni".
| inviato da mildareveno il 8/3/2012 alle 21:49 | |
16 gennaio 2012
Un articolo di "Lotta Continua" citato in modo discutibile
POST SCRITTO IL 16 FEBBRAIO 2009
Nel libro di Sofri "La notte che Pinelli" è riportato un brano tratto da un articolo uscito su "Lotta Continua" il 6 Giugno 1970:
A questo punto qualcuno potrebbe esigere la denuncia di Calabresi e Guida per 'falso ideologico in atto pubblico'; noi, che più modestamente di questi nemici del popolo vogliamo la morte, ci accontentiamo di acquisire anche questo elemento [...] Questo processo lo si deve fare, e questo marine dalla finestra facile dovrà rispondere di tutto. Gli siamo alle costole ormai, ed è inutile che si dibatta 'come un bufalo inferocito che corre per i quattro angoli della foresta in fiamme'.
L'articolo è intitolato "Un'amnistia per Calabresi?". La frase sul bufalo è una citazione. Forse, ipotizza Sofri, si tratta di "una citazione maoista sull'imperialismo".
E' un brano certamente assai sinistro, però parla anche di una denuncia e di un processo.
Esso è citato anche nel libro di Gemma Capra e Luciano Garibaldi, ma con dei tagli piuttosto tendenziosi, che fanno sparire il riferimento alla denuncia, al processo e all'"accontentarsi":
Questo marine dalla finestra facile dovrà rispondere di tutto. Gli siamo alle costole, ormai, ed è inutile che si dibatta come un bufalo inferocito (...) Qualcuno potrebbe esigere la denuncia di Calabresi per falso in atto pubblico. Noi, che più modestamente di questi nemici del popolo vogliamo la morte...
Così è molto più inquietante: chi l'ha scritto sembra pronto a sparare a Calabresi la mattina dopo. In rete si trova solo questa versione monca. Alcuni scrivono che l'autrice delll'articolo è Camilla Cederna, ma è ovviamente falso.
| inviato da mildareveno il 16/1/2012 alle 17:16 | |
14 novembre 2011
Prahistoria futbalo
El la blogo de http://www.sunflower.com/~miner/
| inviato da mildareveno il 14/11/2011 alle 4:57 | |
15 ottobre 2011
Il misterioso gesto di Luca Toni
POST SCRITTO IL 10 FEBBRAIO 2009
 
In un commento ad un post di Malvino ho scritto per errore che il gesto che fa Luca Toni dopo aver segnato somiglia a quello che faceva con entrambe le mani Roberto Baggio quando era al Bologna, gesto che significava "Non vi sento, esultate di più". In realtà la memoria mi ha ingannato: ho rivisto poco fa il gesto di Toni e non saprei che significato attribuirgli.
Wikipedia dà al momento questa interpretazione:
Celebre è il suo gesto dopo aver segnato un gol, nel quale muove la mano destra a coppa vicino all'orecchio destro, gesto che sta a significare: "non so se hai capito cosa ho fatto!"
Somiglia a una delle ipotesi di Malvino: "avete visto?".
Altre ipotesi qua.
AGGIORNAMENTO DEL 16 OTTOBRE 2011
Dal "Corriere della sera" dell'1 Novembre 2005:
Una mano che ruota intorno all' orecchio: questa l' esultanza di Luca Toni a ogni suo gol. Un' idea pensata per gli amici: questo gesto, infatti, è rivolto a loro, come a dire: «Non so se rendo l' idea di quello che ho combinato»
| inviato da mildareveno il 15/10/2011 alle 11:51 | |
15 settembre 2011
Una citazione di Goffredo Parise
POST SCRITTO IL 27 AGOSTO 2009
Circola in rete questa pseudo-citazione di Goffredo Parise:
Il Veneto è la mia Patria. Sebbene esista una Repubblica Italiana, questa espressione astratta non è la mia Patria. Noi veneti abbiamo girato il mondo, ma la nostra Patria, quella per cui, se ci fosse da combattere, combatteremmo, è soltanto il Veneto. Quando vedo scritto all'imbocco dei ponti sul Piave fiume sacro alla Patria mi commuovo, ma non perché penso all'Italia, bensì perché penso al Veneto.
Era presente anche nella voce di Wikipedia dedicata a Parise ed è tuttora presente in altre voci, ad esempio in questa*.
Quando l'ho letta mi sono insospettito e ho fatto una ricerca per verificare se Parise ha scritto proprio così. Non sono riuscito a trovare il testo integrale, ma ho comunque appurato che la presunta citazione è un mezzo pasticcio in cui sono incollati assieme brandelli di frasi.
Ad esempio, dopo "questa espressione astratta non è la mia Patria" non c'è un punto, ma la frase continua:
Sebbene esista una Repubblica Italiana questa espressione astratta non è la mia Patria e non lo è per nessuno degli italiani che sono invece veneti, toscani, liguri e via dicendo.
Inoltre "Noi veneti abbiamo girato il mondo" non è l'inizio di una frase. Ecco la citazione esatta:
Ho girato il mondo fino a quando mi ha sorretto la gioventù e lo spirito di curiosità e di ansia esistenziale che, oltre a Comisso, doveva avere certamente per primo Marco Polo. Con lo stesso candore e incoscienza noi veneti abbiamo girato il mondo: ma la nostra Patria, quella per cui se ci fosse da combattere combatteremmo è soltanto il Veneto.
In quello stesso testo Parise parla anche del veneto, affermando che come scrittore la sua "patria linguistica è l'italiano" e che non ama i dialetti come lingue letterarie, anche se quando può parla "con infinito piacere il dialetto perché è la lingua della mia Patria".
NOTE
*La leverei sostituendola con una citazione esatta, ma sarebbe necessario tradurla in veneto. Non conosco il veneto e non mi va di lasciare in bianco lo spazio dedicato alla traduzione.
AGGIORNAMENTO DELL'11 FEBBRAIO 2012
In una presentazione PowerPoint che ho trovato in rete il professor Fabio Lando cita più ampiamente il brano in questione:
Il Veneto è la mia patria. Do alla mia patria lo stesso significato che si dava durante la prima guerra mondiale all’Italia: ma l’Italia non è la mia Patria e sono profondamente convinto che la parola ed il sentimento di Patria è rappresentato fisicamente dalla terra, dalla regione dove uno è nato. Sebbene esista una Repubblica Italiana questa espressione astratta non è la mia patria e non lo è per nessuno degli italiani che sono invece veneti, toscani, liguri e via dicendo...
… ho girato il mondo fino a quando mi ha sorretto la gioventù e lo spirito di curiosità e di ansia esistenziale che, oltre a Comisso, doveva avere certamente per primo Marco Polo. Con lo stesso candore ed incoscienza noi veneti abbiamo girato il mondo: ma la nostra Patria, quella per cui se ci fosse da combattere combatteremmo è soltanto il Veneto. Con il ricordo dei suoi odori di polenta che uscivano un tempo dai fumaioli delle case durante l’inverno uggioso, nebbioso e nordico, gli odori di paglia, di letame, di grano, e di fieno durante l’estate. Quando vedo scritto all’imbocco dei ponti sul Piave: “Fiume Sacro alla Patria” mi commuovo ma non perché penso all’Italia bensì perché penso al Veneto. Fuori dal Veneto per me è terra straniera e forse ostile...
(Da "Il grande libro del Veneto", a cura di E. Sturani, Mondadori, 1985)
| inviato da mildareveno il 15/9/2011 alle 3:28 | |
21 luglio 2011
Beppino Englaro: non sono abituati alle cose limpide
POST SCRITTO L'8 FEBBRAIO 2009
Il ministro Giorgia Meloni in un'intervista sul "Giornale" ha criticato Beppino Englaro:
"Ho dei grandi dubbi sull’utilità della spettacolarizzazione che si è oggettivamente prodotta su questo caso. Ma anche per il carattere pubblico della sua battaglia."
Nella sua intervista sul "Pais" Beppino Englaro si dice appunto convinto che ciò che dà fastidio è che lui agisca alla luce del sole, nella legalità:
"Siempre me he movido en la legalidad más estricta porque no tenía otra alternativa. Si ellos quieren obstaculizar la legalidad no es algo que yo pueda controlar. Yo me defiendo con el derecho, como siempre. Si ellos quieren verificar cosas que ya han sido verificadas muchas veces significa que, por su parte, es una cosa infinita. Pero esta historia siempre ha sido clara, neta y límpida. Eso es lo que les molesta. Se ha hecho de una manera escrupulosamente legal, y ellos no están acostumbrados a manejar cosas tan limpias. No entienden qué es esa cosa tan clara de la legalidad a la luz del sol. No es culpa nuestra. Hemos hecho todo dentro de la sociedad y de la legalidad. No podemos hacer más."
| inviato da mildareveno il 21/7/2011 alle 17:56 | |
14 luglio 2011
Berlusconi invita Englaro ad aspettare
POST SCRITTO L'8 FEBBRAIO 2009
Oggi al telegiornale ho sentito che Berlusconi invita Beppino Englaro ad aspettare la legge; ha aspettato tanti anni, che aspetti ancora un altro po'. E' un invito che ha il sapore di una beffa, considerato il tipo di legge che è in arrivo. Cosa dovrebbe aspettare Englaro? Che la volontà di sua figlia venga calpestata?
| inviato da mildareveno il 14/7/2011 alle 20:39 | |
2 luglio 2011
Come convincere Obama a sostenere il matrimonio gay
POST SCRITTO IL 26 NOVEMBRE 2008
La posizione di Obama riguardo ai matrimoni gay è simile a quella di Marco Pannella (che però è motivata molto diversamente ed assai meglio): è contrario a leggi che li bandiscano ma è restio a battersi per essi. Obama associa il tema del matrimonio omosessuale al tema dell'aborto, perché entrambi chiamano in causa il suo sentimento religioso. In un'articolo del "New York Times" viene citato un bel brano tratto dal suo libro "The Audacity of Hope":
In one of his books, “The Audacity of Hope,” however, Mr. Obama describes a conversation with a lesbian supporter who became upset when he cited his religious views to explain his opposition.
“She felt that by bringing religion into the equation, I was suggesting that she, and others like her, were somehow bad people,” he wrote. “I felt bad, and told her so in a return call. As I spoke to her, I was reminded that no matter how much Christians who oppose homosexuality may claim that they hate the sin but love the sinner, such a judgment inflicts pain on good people.”
“And I was reminded,” Mr. Obama added, “that it is my obligation, not only as an elected official in a pluralistic society but also as a Christian, to remain open to the possibility that my unwillingness to support gay marriage is misguided, just as I cannot claim infallibility in my support of abortion rights.”
Insomma, sostiene gli "abortion rights" ma è restio a sostenere il matrimonio omosessuale.
In un suo comizio del 28 Agosto Obama ha citato una serie di punti su cui Democratici e Repubblicani dovrebbero essere d'accordo (avevo già tradotto una parte di questo brano):
We may not agree on abortion, but surely we can agree on reducing the number of unwanted pregnancies in this country. […] I know there are differences on same-sex marriage, but surely we can agree that our gay and lesbian brothers and sisters deserve to visit the person they love in the hospital and to live lives free of discrimination. (Da http://malvino.ilcannocchiale.it/?id_blogdoc=2083351)
In questo caso aborto e matrimonio omosessuale sono trattati esattamente allo stesso modo. Obama dice: "So che ci sono differenze sui matrimoni omosessuali..." e si riferisce alle differenze tra Democratici e Repubblicani. Dunque, se ne deduce, i Democratici sono a favore del matrimonio gay e i Repubblicani no. E Obama è un Democratico.
Un attivista gay potrebbe insomma mettere in difficoltà Obama citandogli questo comizio. A me pare che il matrimonio omosessuale non abbia le implicazioni etiche che ha l'aborto. Qualunque persona con un minimo di sensibilità si augura che gli aborti diminuiscano: Obama dice infatti che vuole ridurre le gravidanze indesiderate. Non direbbe certo ai Repubblicani: dobbiamo unirci per ridurre i matrimoni omosessuali. Se sostiene gli abortion rights dovrebbe a maggior ragione sostenere il matrimonio omosessuale.
| inviato da mildareveno il 2/7/2011 alle 17:45 | |
2 giugno 2011
Eleggibilità di Berlusconi: il parere di Al Gore
POST SCRITTO IL 20 NOVEMBRE 2008
Daniele Capezzone nella puntata di "Otto e mezzo" del 14/11/2008 ha detto che secondo Al Gore "Berlusconi sarebbe perfettamente eleggibile negli Stati Uniti" nonostante le sue televisioni.
Penso che si possa dire che abbia riassunto il parere di Gore in modo un po' tendenzioso. Meglio leggere direttamente l'intervista cui Capezzone si riferisce.
Beppe Severgnini: Giorni fa, a Perugia, ho intervistato Alastair Campbell, lo spin doctor di Tony Blair. Ha detto che in Gran Bretagna e negli USA Silvio Berlusconi sarebbe ineleggibile, a causa della sua presenza nei media.
Al Gore: Non sono d'accordo. Penso sarebbe più difficile, certo. E confesso: non mi considero abbastanza esperto di politica italiana per rispondere a questa domanda. Posso dire però che, quando Mike Bloomberg veniva considerato un possibile candidato alla presidenza, nessuno ha pensato di squalificarlo. Ma ammetto: il peso di Berlusconi in Italia è maggiore. Quindi, è diverso.
Beppe Severgnini: Io non credo che stavolta Berlusconi sia stato eletto grazie alla TV. Ma la sua posizione resta equivoca: provoca autocensure da una parte, isterismi dall'altra.
Al Gore: Mi rendo conto che questo sia un problema.
| inviato da mildareveno il 2/6/2011 alle 17:40 | |
|